Cae cascada de impugnaciones electorales en la Corte, a una semana de terminar actividades
EdoMex
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió cerca de 59 juicios de inconformidad relacionados con la elección de magistrados electorales el pasado 1 de junio, la gran mayoría tramitados por ciudadanos y solo dos por candidatos.
Fue la presidencia de la Corte la que recibió los acuerdos y fueron turnados a las diferentes ponencias que conforman el Pleno, el cual debería resolverlos durante la última sesión el próximo 12 de agosto.
Entre los asuntos se encuentran los promovidos por Luis Eduardo Jiménez Martínez, candidato para magistrado de circuito, y Saúl Manuel Mercado Ramos, que contendió para juez de distrito en Oaxaca, quienes no contendieron para magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y aún así presentaron los recursos.
Ambos impugnan los acuerdos de validez del Instituto Nacional Electoral (INE) donde se da la sumatoria de votos y la victoria a las candidaturas que más recibieron.
Además, la Corte recibió un recurso promovido por el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, que impugna la elección de magistraturas de la Sala Superior, donde resultaron ganadores Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz García.
El Partido Acción Nacional (PAN) también presentó un juicio de inconformidad contra el acuerdo de validez de la elección de magistraturas de la Sala Superior emitido por el INE.
Fue el pasado 5 de agosto cuando el Pleno de la Corte decidió desechar el primer juicio de inconformidad electoral recibido, ya que fue presentado por una persona que no fue candidata.
Se perfila, que debido a esta razón, los ministros desechen los diversos recursos que les fueron turnados a sus ponencias.
Envie un mensaje al numero 55-11-40-90-52 por WhatsApp con la palabra SUSCRIBIR para recibir las noticias más importantes.
JA/CR
Etiquetas
EdoMex
2025-08-15 - 08:57
EdoMex
2025-08-15 - 08:55
EdoMex
2025-08-15 - 08:54
EdoMex
2025-08-15 - 08:53
